检察机关实施司法责任制改革以来，落实检察官办案责任制成为了改革的焦点，《安徽省检察机关检察官办案责任制指导意见（试行）》明确确立了“谁办案谁决定谁负责”的原则。

     可是当办理案件的检察官遇到了疑难复杂的案件，这时又该怎么办呢？

   2017年4月20日、21日、24日，芜湖县人民检察院的公诉科召开了两次检察官联席会议，第一次联席会议用时两天共计12个小时，真是厉害了Word检察官！

  该院公诉科检察官李兵正在办理一起涉案人数众多、涉案数额特别巨大、定性复杂的案件，虽然李检察官对全案共35本证据材料进行了认真审查，但是为了能够让每一个当事人都能够从本案中感受到公平正义，李检察官对于案件的定性和处理有了一些疑惑，于是就有了这次员额制检察官联席会议。该院公诉科共有3名员额检察官参会，另外5名检察辅助人员也列席了会议，会上大家认真听取了李检察官的汇报，并且详细询问了该案的各个细节。

   经过了两天激烈的讨论，大家各抒己见，帮承办案件的李检察官关于案件的办理提出了建议，建议内容包括案件定性、主从犯划分、庭审辩论策略等，李检察官听了大家的建议后觉得茅塞顿开，对于案件的办理有了新的认识。

  4月24日下午，该院再次召开员额检察官联席会议，并采用了智能语音会议系统，通过一下午的讨论，为另一起案件中事实认定存在的疑点问题提供了建议。