昨日通过“得到”APP内的“芜湖共读”栏目，学习了《思考，快与慢》这本书，书名很形象，告诉我们原来我们有两种思考方式，一套算是天性吧，就是凭直觉去想问题，想到什么就认为答案是什么并且是正确的，这就是快思考；而另一套则是组织更多的信息、数据进行综合分析的理性思考，通过综合分析后得出结论，这种就是慢思考。

　　通过学习，让我意识到当遇到与自己不同的观点时，不要轻易去否认别人，先仔细考虑，甚至站在对方的角度去考虑，因为自己往往看一个问题受到自己的经验、环境、以前接受的意识等的影响，并且容易过渡自信地相信自己的想法是对的。 

　　书中有很多经典有趣的行为实验，能让我们真切体会到两种思考方式的特点和区别。在一个不可预测的世界里，人们预测出错是无可厚非的，但若专业人士认为自己可以成功预测不可能的任务，我们就可以对其进行指责。如果真是这样，他们要么是自我妄想，要么是利用巧合在说谎。所以，我们不能随便相信任何人的直觉，包括我们自己。 

　　书中还介绍了伯努利的财富效用理论，更人性化的前景理论以及其缺陷，以及语言的不同描述引发人们的不同心理反应，进而影响自己的判断抉择。这本书还有很多引发思考的非常有趣的例子，很多我从未思考过但对生活有用的东西，让我们知道大脑是如何运作的，怎么偷懒的，还有如何使用直觉，也可以在使用直觉出错时为自己找到理由——不能轻易相信直觉。而阅读能增添我们对日常小事进行思考的乐趣，还可以增进对自己的了解。过去觉得说话直来直去好，现在觉得使用交流更愉快的说话方式好。 

　　作者认为，想要又快又好地作出决定，有两个原则。第一个原则是等待你做决定的领域是有足够规律可循的。第二个原则是你在做决定之前，必须了解这些规律，并且已经通过长期训练掌握了这些规律。综合以上两点，我们可以总结出一个关键词，深耕。在同样一个领域的长期训练，能让我们对这个领域的熟悉程度呈现指数型增长，也更有机会接触到各种可能的情况，进而反馈到我们的练习中，获得不断改正的机会。日积月累，这会成为一种正确的习惯，保证我们直觉的可靠性。除此之外，作者还提出，公式不受周围环境的影响，不受情绪波动的干扰，只关心数据和概率，比主观的想法更具有可靠性。因此，想要避开直觉陷阱，不妨多用公式帮助我们思考。 

　　这本书围绕“快与慢”这两条主线来说，说的话题很切合我们的生活，可读性很强。这是一本有用而又有趣的书，却又不落入俗套，更不是赤裸裸的心灵鸡汤般的说教，我想这些都是这本书脱颖而出的原因吧。 （张敬轩）